Anthropic y OpenAI lanzan modelos más baratos justo después del aviso sobre riesgos de la IA
Anthropic y OpenAI han presentado nuevos modelos de IA notablemente más baratos que sus predecesores, apenas unos días después de que ambas compañías pidieran frenar el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial avanzada por los riesgos que plantea para la seguridad. El anuncio llega, además, mientras las dos empresas avanzan en sus respectivos procesos de salida a bolsa.
Los nuevos modelos y sus precios
Anthropic ha presentado Claude Opus 5.5, al que describe como más eficiente en el uso de tokens que su predecesor. Su precio es de 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de tokens de salida, frente a los 5 y 25 dólares de Opus 5: una rebaja cercana al 20% en la entrada y al 40% en el coste de ejecución habitual.
OpenAI ha respondido con dos niveles nuevos dentro de la familia GPT-6: Sol, pensado para cargas de trabajo más exigentes como programación, y Luna, orientado a tareas de alto volumen como extraer información o resumir documentos. Ambos reducen el precio de la API a la mitad respecto al precio promocional de GPT-5.6.
Por qué bajan los precios ahora
La rebaja no es casual. Alternativas de código abierto más económicas, impulsadas por compañías chinas como Alibaba, Moonshot AI y DeepSeek, están presionando los márgenes de las dos startups estadounidenses. Ofrecer modelos más baratos, con un gasto más predecible, es una forma directa de retener clientes que podrían migrar a esas opciones. A eso se suma que ambas compañías están en pleno proceso de salida a bolsa, con valoraciones que podrían situarlas entre las mayores OPV de la historia, por lo que demostrar tracción comercial importa más que nunca.
La polémica de seguridad que precede al anuncio
Estos son los primeros modelos que lanzan ambas compañías desde que el consejero delegado de Anthropic pidió, hace pocos días, ralentizar el desarrollo de IA avanzada en todo el sector. La petición fue respaldada públicamente por el consejero delegado de OpenAI y por el de Tesla y SpaceX.
El debate se había reavivado el 8 de septiembre, cuando un exinvestigador de Anthropic anunció en redes sociales que dejaba su trabajo, advirtiendo que los laboratorios de IA estaban "jugando con nuestras vidas". Un responsable de ciencia de la propia Anthropic respondió reconociendo que existe una probabilidad superior al 10% de que la tecnología termine siendo catastrófica para la humanidad.
No todos están de acuerdo
No todo el sector comparte esa preocupación. Ejecutivos de otras grandes tecnológicas han rechazado la idea de que la IA suponga un riesgo existencial, calificando esos temores de infundados científicamente, y voces políticas también han restado importancia al debate.
Con este telón de fondo, Anthropic y OpenAI han optado por seguir compitiendo en el terreno más tangible: el precio. La conversación sobre los riesgos de la IA sigue abierta, pero el negocio no se ha detenido.